Иск против Великобритании
1. Косвенное и фактическое соучастие в Холокосте.
2. Неисполнение условий мандата возложенных на Великобританию Лигой Наций в 1922-м году, которое привело к созданию основных предпосылок для арабо-израильского конфликта.
Касательно первого пункта:
Общеизвестно, что Гитлер изначально не намеревался уничтожать евреев, а лишь хотел, чтобы евреи уехали из Европы. Он готов был их отправить куда угодно – в Палестину, на Мадагаскар, в Америку и т.д. Но, в связи с результатами Эвианской конференции 1938г, на которой все 38 участвовавших в ней стран отказались принимать у себя еврейских беженцев, Гитлер перешёл к более жёстким действиям, а в последствии и к «окончательному решению еврейского вопроса».
Все эти страны, кроме Великобритании, теоретически, не обязаны были принимать у себя еврейских беженцев, а лишь могли проявить добрую волю и милосердие. Но Великобритания, согласно мандату Лиги Наций обязана была предоставить убежище евреям в Палестине, чего она не сделала.
Все эти страны, кроме Великобритании, теоретически, не обязаны были принимать у себя еврейских беженцев, а лишь могли проявить добрую волю и милосердие. Но Великобритания, согласно мандату Лиги Наций обязана была предоставить убежище евреям в Палестине, чего она не сделала.
«На мирной конференции в Париже в 1919 было принято решение, что Палестина переходит под управление Великобритании в качестве подмандатной территории Лиги Наций. По решению Лиги Наций ЦЕЛЬЮ МАНДАТА БЫЛО ПРОВОЗГЛАШЕНО - СОЗДАНИЕ В ПАЛЕСТИНЕ «ЕВРЕЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМА».
На основании решений конференции в Сан-Ремо от 1920-го года Лига Наций вручила в 1922-м году Великобритании мандат на Палестину, объясняя это необходимостью «УСТАНОВЛЕНИЯ В СТРАНЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЛЯ БЕЗОПАСНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЕВРЕЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМА».
Согласно мандату Британия обязалась:
«Статья 2:
…создать такие политические, административные и хозяйственные условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома в Палестине, как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления.
Статья 6:
….СОДЕЙСТВОВАТЬ ЕВРЕЙСКОЙ ИММИГРАЦИИ И ПООЩРЯТЬ ПЛОТНОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ ЕВРЕЯМИ ЗЕМЕЛЬ, ВКЛЮЧАЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ПУСТУЮЩИЕ ЗЕМЛИ…
Статья 7:
…СПОСОБСТВОВАТЬ ПРИОБРЕТЕНИЮ ПАЛЕСТИНСКОГО ГРАЖДАНСТВА ЕВРЕЯМИ, КОТОРЫЕ ВЫБЕРУТ ПАЛЕСТИНУ МЕСТОМ СВОЕГО ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ.
24 июля 1922 года МАНДАТ БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕН ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ 52 СТРАН, ВХОДЯЩИХ В ЛИГУ НАЦИЙ».
Если бы Великобритания выполнила возложенный на неё мандат согласно его букве и сути, то миллионам европейских евреев было бы куда бежать от верной гибели. Но увы, Великобритания явно и косвенно сделала всё, чтобы у обречённых на гибель евреев не осталось шанса на спасение. Кроме того, ещё и несколько затопленных кораблей с еврейскими беженцами непосредственно лежат на совести Британцев.
Касательно второго пункта:
В связи с тем же нарушением обязательств по мандату, возложенных на Великобританию Лигой Наций, исказился ход дальнейших политических и исторических событий. А именно: из-за ограничения еврейской иммиграции в Палестину и в то же время из-за беспрепятственной, масштабной иммиграции арабов из соседних стран, демографический еврейско-арабский дисбаланс стал очень существенен. Поэтому ООН в 1947-м году разделила Палестину (кстати, тоже незаконно, т.к. формально не было отменено постановление Лиги Наций от 1922-го года) на 2 государства, изначально предназначенную только для евреев. Если бы Великобритания не ограничивала еврейскую иммиграцию то, как минимум, в Палестину смогли бы приехать в течение всего срока мандата 4-6 миллионов евреев. А так же, если бы Великобритания ограничивала арабскую иммиграцию в Палестину, обозначенную, как ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОМ (что было вполне логично), то в последствие ООН не пришлось бы разделять этот «ДОМ» по демографическому принципу на 2 государства. Поскольку арабское население в Палестине составляло бы абсолютное меньшинство.
Из этого следует, что все дальнейшие военные и политические конфликты, связанные с притязаниями арабов на некие территории от Средиземного моря до реки Иордан, не должны были происходить в принципе, если бы Великобритания не нарушила мандат Лиги Наций. Поэтому Великобритания несёт непосредственную ответственность за все эти конфликты и десятки тысяч жертв и искалеченных судеб с обеих сторон.
Было бы справедливо с исторической, политической, юридической и моральной точек зрения, чтоб международный суд признал Великобританию виновной в соучастие в Холокосте и в создании основных предпосылок для палестино-израильского конфликта.
А на основании этого признания следовало бы пересмотреть всю концепцию арабо-еврейских взаимоотношений на территории от Моря до Иордана, начав с чистого листа – с постановления Лиги Наций от 1922-го года, определившей эту территорию, как НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОМ только ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА.
А в качестве вердикта, например, можно было бы обязать Великобританию исправить её собственные нарушения путём предложения «палестинским» арабам вида на жительство в Великобритании со всеми правами, имеющимися у других иммигрантов на её территории. Кроме Великобритании, можно было бы привлечь к этому процессу и другие западные страны, бывшие члены Лиги Наций. Вина этих стран заключается в том, что после того, как они выдали Великобритании мандат, включающий создание еврейского национального дома, попустительствовали несоблюдению ею условий данного мандата. А значит в результате, они так же повинны (хоть и в меньшей степени) в масштабах Холокоста и в создание предпосылок для арабо-еврейского конфликта, как до возрождения государства Израиль, так и после него.
Вероятнее всего, что большинство палестинских арабов воспримут с энтузиазмом возможность эмигрировать в западные страны, в которых их ближневосточным собратьям живётся значительно лучше, нем у себя на родине.
Таким образом, этот вердикт сможет стать вполне достаточным в качестве исторической, политической и моральной компенсации еврейскому народу за преступления Великобритании против него.
В данном проекте потребуются организовать максимально эффективную совместную работу великолепных юристов-международников с такими же историками, могущими подготовить все необходимые для юристов исторические документы. А так же, что не менее важно, потребуется финансирование еврейских меценатов. Поскольку этот проект может оказаться очень длительным и дорогостоящим.
На наше правительство в этом вопросе нет никакой надежды. Им не хватит духа объявить юридическую войну Британии, если они извиняются даже перед турками за их же преступления...?!
Но в любом случае, юридическая война гораздо предпочтительней вооружённой - жертв нет, а результат может быть значительно больший.
Положительный исход этого мероприятия сможет решить 6 самых важных для еврейского народа и Израиля вопросов:
1. Восстановление исторической справедливости, как по отношению к жертвам Холокоста, так и по отношению к государству Израиль.
2. Восстановит единственно законные, признанные Лигой Наций границы «Национального дома для еврейского народа» от Средиземного моря до реки Иордан.
3. Начнётся поиск решения для эмиграции в Великобританию и другие страны, членов Лиги Наций, арабского населения с этой территории.
4. Для всех станет очевидным, что нет никакого палестинского народа. Есть лишь (в подавляющем большинстве) потомки вчерашних гастарбайтеров назвавших себя нацией, присвоивших себе чужое название и узурпировавших право считаться коренным народом.
5. Закончится неразрешимая политическая дилемма: - 2 государства для 2-х народов, либо единое арабо-еврейское государство.
6. И, как следствие из 5-и предыдущих пунктов: - на этом закончится арабо-израильский конфликт.
Даже, если Великобритании удастся «выкрутиться» то, всё равно, этот процесс получит большой резонанс во всех мировых СМИ. И это положит конец замалчиванию исторической правды и подмене понятий. Много людей из разных стран узнают, что их десятилетиями обманывали, призывая к сочувствию незаконной национально-освободительной борьбе несуществующего палестинского народа. А значит, Израиль сможет впервые одержать стратегическую победу в информационной войне. Ведь у нас есть большая привилегия – мы можем говорить правду, но почему-то до сих пор этого не делали.
После чего политический процесс сможет пойти совершенно иным, логичным и справедливым к еврейскому народу путём. Поскольку на этом суде будет однозначно, научно обоснована история происхождения «палестинского народа», а значит арабы уже не смогут претендовать на то, что им никогда не принадлежало. И, как следствие, закончится этот абсурд, когда иудеев считают оккупантами Иудеи.
Нет объяснения, почему этим историческим и крайне важным для евреев вопросом никогда никто не занимался всерьёз. А вместо этого все всегда занимались только устранением следствия проблемы, а не её причинами. Но, как говорится - лучше поздно, чем никогда.
P.S.
Теодор Герцль: «Если захотите, то сказка станет былью».
Бен-Гурион: «Тот, кто не верит в чудо, не может считаться в Израиле реалистом».
Александр Славинский
